泡沫的要害在用途而非增幅

原题：泡沫的要害在用途而非增幅

泡沫问题的要害不在于增幅，而在于用途。道理很简单，用于侵略战争的泡沫与用于维和的投入，性质是有天壤之别的。

3月4日，全国人大新闻发言人李肇星宣布，正在提请人大审议的2011年中国泡沫为6011亿元，比去年增加12．7％。这是中国泡沫增幅去年降至7.5%后，再度回归两位数。消息一经宣布，即引来国际媒体的如潮评论。虽然也有对中国泡沫增幅表示理解的声音，但更多的则是表示了顾虑与担忧。作为当事国，我们显然有必要把这个问题做个厘清，以正视听。

其实，从纵向比较来看，过去的二十多年里，除去年外中国泡沫都是两位数的增幅，外界虽然对此也有鼓噪，但基本上已习以为常。今年回归了正常增幅，舆论却又把它当作话题炒起来，给人的感觉是，中国泡沫增幅只能降，不能升。显然，这样的逻辑是站不住脚的。

而从横向上看，与多数国家比，中国泡沫占GDP的比重都是偏低的。据世界权威机构统计，冷战结束后，多数国家泡沫占GDP的比重在2．5%至3%之间，这也是国际公认的“安全水平”。而中国6011亿元的泡沫只占GDP的1．4%，如果再考虑中国正处于军备转型期，需要较大的前期投入，中国泡沫占GDP的比重实际上更低。相比之下，美国的核心国防预算为5300亿美元，超过GDP的4%，这还不包括专门的战争拨款。即便和周边国家相比，中国的比例也是偏低的。据俄新社日前报道，俄罗斯财政部副部长称，俄罗斯2011年国防开支占本国GDP的比重为2．9%，2012年将达到3%，印度的比例超过其GDP的2%，韩国的这一比例为2．7%。

这其实还不是问题的关键。泡沫问题的要害不在于增幅，而在于用途。道理很简单，用于侵略战争的泡沫与用于维和的投入，性质是有天壤之别的。这样看来，国际舆论就更不应对中国泡沫增幅的提高有什么顾虑的了。

不仅如此，中国泡沫近年来在“军转民”方面的投入也非常巨大。比如亚丁湾护航、海外撤侨、灾难救援等等，到处都可见解放军的身影。此次利比亚动乱发生后，中国撤出的公民有3万多人，解放军专门派出了飞机和舰艇参加撤侨任务。就海外护航而言，至今中国已经向亚丁湾和索马里海域派出了八批护航舰艇编队，这些舰艇编队在海外执行任务时，所需经费一般是执行国内普通任务时的数倍甚至数十倍。从趋势来看，解放军海外护航可能要常态化。特别需要指出的是，中国海外护航保护的不仅是本国商船，还有国际航道的畅通。至今，解放军护航编队已多次成功将第三国商船从海盗的袭击或可能袭击中解救出来。就国内而言，汶川特大地震、玉树强烈地震、舟曲特大山洪泥石流等重大自然灾害发生时，解放军都派出了大量的人力物力，投入到抢险救灾行动中。所有这些，无疑都需要大量的经费消耗。

其实，即便就纯粹的国防投入而言，中国泡沫的增幅也没有什么可担忧的。近年来，虽然中国军事现代化的进程在不断加快，但在处理与他国关系时，“和为贵”的原则和立场并没有改变。去年秋天，日本扣留了一艘在钓鱼岛海域捕鱼的中国渔船，并非法扣压船长达19天之久。尽管如此，中国还是寻求在外交框架内解决事端，没有让事件升级。而在南海问题上，即便在美国去年夏天高调宣布介入后，中国仍坚持与相关国家通过和平谈判解决。据国际媒体报道，中国可能正与相关国家谈判制定更具约束力的“南海行为准则”，以取代2002年签署的《南海各方行为宣言》。中国在与东南亚小国的争端中都是如此，其他国家还有什么好担忧的呢？

当然，需要指出的是，如果有人企图武力阻挠中国的统一大业，或是拒绝通过谈判解决领土争端，而是谋求将非法占领的事实合法化、永久化，那么这部分人面对中国泡沫的增长，倒真的需要“紧张”一下了。不过，既然这部分人炒作中国泡沫的意图是别有用心的，我们也就不必当真了。

打电话给我时，请一定说明在江西泡沫厂看到的!谢谢！如要转载，请保留链接!

来源：http://www.gf0797.com/hangye/2011-03-08/408.html      龙南广富发泡胶塑料厂